1. Ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования.При обнаружении таких недостатков ссудополучатель вправе по своему выбору потребовать от ссудодателя безвозмездного устранения недостатков вещи или возмещения своих расходов на устранение недостатков вещи либо досрочного расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба.
2. Ссудодатель, извещенный о требованиях ссудополучателя или о его намерении устранить недостатки вещи за счет ссудодателя, может без промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии.
3. Ссудодатель не отвечает за недостатки вещи, которые были им оговорены при заключении договора, либо были заранее известны ссудополучателю, либо должны были быть обнаружены ссудополучателем во время осмотра вещи или проверки ее исправности при заключении договора или при передаче вещи.
Комментарий к статье 693 ГК РФ
1. Субъективной стороной оснований ответственности ссудодателя за недостатки объекта ссуды являются умысел или грубая неосторожность.
2. Заведомая осведомленность ссудополучателя о недостатках вещи или неосторожность, проявленная им во время осмотра или проверки вещи при заключении договора или передаче вещи, освобождает ссудодателя от ответственности за недостатки вещи.
Другой комментарий к статье 693 ГК РФ
1. Ссудодатель должен предупредить ссудополучателя о всех имеющихся недостатках вещи, передаваемой в безвозмездное пользование. За умышленное их сокрытие или умолчание по грубой неосторожности ссудодатель несет ответственность. При этом неосторожность предполагает такое поведение виновного, когда он знает о недостатках, но не предполагает, что они могут привести к невозможности или затруднению в использовании вещи, хотя мог и должен был предполагать такой исход. Если же недостатки были оговорены в договоре или должны были быть обнаружены ссудополучателе при получении вещи при должной осмотрительности, ответственность с ссудодателя снимается.
2. Ссудополучатель вправе требовать по своему выбору:
- расторжения договора и возмещения реального ущерба;
- безвозмездного устранения недостатков;
- возмещения расходов на устранение недостатков.
3. Исходя из смысла статьи недостатки, о которых идет речь, должны быть обнаружены ссудополучателем после передачи вещи в ходе ее использования. Получив претензии ссудополучателя, ссудодатель может без промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии.