В случаях, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием, акцепт не считается опоздавшим, если сторона, направившая оферту, немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием.
Если сторона, направившая оферту, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным.
Комментарий к статье 442 ГК РФ
1. По общему правилу, которое хотя прямо и не сформулировано в законе, но логично следует из норм ст. ст. 440, 441 ГК, акцепт, полученный оферентом не в срок, не влечет правовых последствий в виде заключения договора. Комментируемая статья устанавливает исключение из данного правила, допуская заключение договора при получении оферентом не в срок акцепта, который был ему заблаговременно отправлен. В такой ситуации акцепт считается полученным, а договор соответственно заключенным, если оферент сразу же после получения акцепта уведомит другую сторону о его получении. По смыслу закона для заключения договора в данном случае недостаточно простой констатации оферентом факта получения акцепта. Из сообщения оферента о получении акцепта должно следовать сохранившееся на данный момент намерение заключить договор.
2. Следует отметить, что две нормы, содержащиеся в комментируемой статье, являются дублирующими по отношению друг к другу. Строго говоря, ч. 2 комментируемой статьи является излишней, поскольку она не устанавливает каких-либо новых правил. Вывод о том, что договор следует считать заключенным, если полученный оферентом акцепт не считается опоздавшим, следует из ч. 1 комментируемой статьи во взаимосвязи с п. 1 ст. 433 ГК.
Другой комментарий к статье 442 ГК РФ
1. Статья носит общий характер и, следовательно, относится как к случаям, когда срок для акцепта был назван в оферте (ст. 440 ГК), так и к таким ситуациям, когда оферент этого не сделал и срок для акцепта определяется согласно правилам ст. 441 (см. коммент. к ней).
2. Статья различает и по-разному регулирует две ситуации: акцепт направлен вовремя, но получен с опозданием; акцепт получен с опозданием ввиду позднего его отправления.
3. При своевременно направленном, но опоздавшем акцепте (вина почты или оферента и акцептанта, неправильно указавших адрес) оферент вправе немедленно уведомить другую сторону об опоздании акцепта, и в этом случае договор считается незаключенным. Молчание оферента означает заключение договора при условии, что акцепт является полным и безоговорочным (см. п. 1 ст. 438 и коммент. к ней).
4. Если акцепт получен с опозданием, ибо акцептантом пропущен установленный для акцепта срок, оферент имеет возможность, немедленно сообщив ему о принятии акцепта, устранить ошибку своего контрагента и тем самым считать договор заключенным. Молчание оферента означает незаключение договора.
5. В обоих названных случаях оферент должен направить уведомление немедленно. Спор о выполнении этого требования разрешается судом с учетом всех обстоятельств, прежде всего организации делопроизводства у оферента, наличия праздничных дней и других факторов.
6. Если оферент нарушит требование о немедленном уведомлении акцептанта, правовые последствия такого опоздания также будут различными в зависимости от причин несвоевременного получения акцепта.
При несвоевременном уведомлении об опоздании своевременно отправленного акцепта имеются достаточные основания считать, что акцепт был получен вовремя и, следовательно, договор заключен. Соответственно акцептант вправе осуществлять права и обязанности, вытекающие из заключенного им договора, а при отказе оферента от договора вправе на общих основаниях требовать возмещения понесенных им убытков.
Если уведомление оферента о принятии им опоздавшего акцепта будет направлено с задержкой, это обстоятельство по общему правилу не должно влиять на факт заключения договора, поскольку стороны достигли соглашения о его содержании.